Egyszerű kérdések Budakeszi jövőjéről

Doleschall Tamás | 2021.04.09. 08:00

Talán segíti a régi szennyvíztisztító sorsáról elindult nyilvános vita kibontakozását, ha csokorba gyűjtjük azokat a kérdéseket, amelyek jelentőséggel bírnak a város ingatlan-gazdálkodásában. 

Az új fejlesztési irány: közvilágítás – nem útépítés, nem vízelvezetés, nem iskola, nem óvoda, hanem utcai lámpák 157 milliós hitelből

Doleschall Tamás | 2017.02.26. 17:00

Mikor lett ilyen fontos a közvilágítás? Vagy az orvosi ellátás? A megkérdezettek fele az utak és járdák felújítására voksolt, lámpákról és orvosi ellátásról szó sem esett. A városvezetők nem a lakossági igények, hanem a saját ötleteik és érdekeik alapján adósítanák el Budakeszit. 

Tényleg kell Budakeszinek egy egészségház a budai kórházak és szakrendelők árnyékában? Hát persze, 400 milliós adósság árán meg pláne

Doleschall Tamás | 2017.01.31. 10:00

Az önkormányzatnak csak a védőnők számára kell ingatlant biztosítania, az orvosoknak nem. Sőt, őket senki nem kötelezheti, hogy a városi egészségházban működjenek. Ha ezt nem vállalják maguk 15 évre előre, akkor a városvezetés potenciálisan üres dobozokat épít százmilliókért. 

600 milliós hitel, 2017-es fejlesztések – miért kell titkolni, és mire megy ez a rengeteg pénz?

Doleschall Tamás | 2017.01.11. 11:00

Kész helyzet van: a város felvett egy óriáshitelt, amiből építene egy s mást. Hogy pontosan mit és hová, azt majd két hét múlva közlik. Érdekelne? Kénytelen leszel (város)házhoz menni az infóért. 

Orvosi rendelőket nem közpénzből kell építeni: a körzetes orvosok többsége már régóta nem az önkormányzati egészségházat használja

Doleschall Tamás | 2016.05.09. 11:00

Aki már járt a régi, tanácsi rendelőben, annak nem lehet kérdés, hogy valamit csinálni kell helyette. Ráadásul túl sok pénz sem kellene hozzá, ha az önkormányzat egy kicsit menedzselné a dolgot. 

süti beállítások módosítása